Flux d’échange de données : groupe de travail ESG

Flux d’échanges de données : nouveau groupe de travail ESG

Comme nous vous l’indiquions en 2021, nous observons une forte mobilisation de l’ensemble des organisation professionnelles immobilières pour partager une liste de données et de méta données avec un dictionnaire commun associé. Cette trajectoire s’est accélérée avec la naissance de l’AICN récemment.

Au sein de cette convergence numérique, nous sommes heureux de vous annoncer la programmation cette année d’un groupe de travail FIDJI ESG avec pour mission de définir le corpus de données sous-jacent à la production des indicateurs sectoriels pertinent pour le marché, dans le cadre des nouvelles obligations réglementaires environnementales (ESG, Taxonomy EU, etc.). Le livrable de ce groupe de travail sera diffusé libre de droit aux acteurs de notre écosystème immobilier

Ce groupe de travail va permettre d’identifier les données extra financières pertinentes à prendre en compte par chacun de nos métiers en interrogeant : les régulateurs (AMF, ISR), les banquiers de l’immobilier, les opérateurs (promoteurs, investisseurs institutionnels & foncières) et les cabinets de conseil qui aide à la structuration des données (EY, PWC, etc.).

Le nouveau flux normalisé d’échange de données ESG entre les acteurs de l’écosystème immobilier va fiabiliser et sécuriser la nécessaire continuité d’information sur la totalité du cycle de vie des actifs ; il sera également utile pour tout développement informatique à moindre coût, en interne pour les professionnels de l’industrie immobilière ainsi que pour les éditeurs et les proptechs.

La mission 2022 de ce prochain groupe de travail est de :

• Créer une pratique de travail numérique standardisée entre les financeurs, les régulateurs et les opérateurs (investisseurs institutionnels, foncières et promoteurs).
• Définir et normaliser le corpus de données nécessaire au flux numérique lié aux aspects ESG des opérations.
• Réduire les travaux manuels d’agrégation, de ressaisie et de qualification des données trop chronophages.
• Économiser la maintenance des multiples interfaces informatiques, inévitables en cas d’absence de mesure de place.
• Ne pas intervenir sur les outils métiers de chacun mais définir un cadre d’échange indépendant pouvant être implémenté par tous.
• Définir un dictionnaire frugal de données qui couvre les demandes actuelles et qui puisse évoluer dans le temps.